予備校講師やってるけど①

〇最近の赤本
7 予備校講師やってる名無しさん[]2013/01/16(水) 16:02:54.65ID:AaQBJhvS(2)
最近の赤本は、クソ高くて2~3年分とかふざけてるな。
まあ、売れないからだけど。
旺文社の電話帳も買わなくなったな。
★グザム量産の暁には…って台詞を思い出したわ。

8 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/01/16(水) 18:10:15.28ID:XoUF07hX(1)
赤本買う金もないの?

9 予備校講師やってる名無しさん[]2013/01/16(水) 22:44:47.57ID:AaQBJhvS(2)
安くても買わないなあ。
場所とらない代替物があるし、解説は私の科目に関しては参考にならないことが多かったし。
生徒が過去問入手しにくいなあと思った。

12 予備校講師やってる名無しさん[]2013/01/17(木) 01:11:05.94ID:Llh9O/d4(2)
ちなみに赤本て解説の精度のバラつきははもちろん、
中身も中途半端だから(過年度になるほど省略多かったり、
総合問題とかは解答例すら無かったりで)
いっそ5年分くらいは最低載せて欲しいよな。
ペラッペラの薄いやつ(2年分)とかの大学のやつでも
同じ値段は無いよなぁw

14 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/01/17(木) 08:08:38.09ID:xjN0S7gp(1)
赤本なんて買うか?
旺文社の電話帳は毎年買うが

15 予備校講師やってる名無しさん[]2013/01/17(木) 13:49:04.91ID:AVF37C6l(1)返信 (1)
赤本で形式慣れや時間配分とかするし

16 予備校講師やってる名無しさん[]2013/01/17(木) 14:14:05.75ID:ALDv1BhB(2)
>>15
過去問はそりゃ必要だ。
それが「赤本」だと色々文句があるってこと。

〇認定商法
10 予備校講師やってる名無しさん[]2013/01/16(水) 23:21:52.33ID:kvicxK2O(1)
つ 認定商法

パンフの模試認定基準よりクラス模試平均偏差値がはるか下ってことは、
ほとんどの人が「模試認定」じゃなくて「認定テスト」で入ったんだろwww
馬鹿なやつほど実力より上の大学を「目指すクラス」の認定が出ると、それに釣られて喜んで予備校や塾に入るからねwww
甘い認定に釣られて○○大コースに入っただけで「○○大目指す上位受験生気分」になって「○○大に受かる」妄想をするwww

偏差値30台40台が認定テストを受ける→早慶クラス認定→上位早慶受験生気取り
 偏差値50台60台が認定テストを受ける→東大、難関国立、医学部クラス認定→上位難関国立受験生気取り
→基礎もガタガタの馬鹿が早慶系、東大、難関国立、医学部系の難しい講座取りまくるも全く成績伸びず
→志望校は全科目総合偏差値70前後でも合格可能性50%なのに、基礎ガタガタで基本的な問題をボロボロ間違えて、
 クラス平均偏差値は1科目40台、50台、60台
→クラスのほとんどが志望校E判定→講師や予備校を逆恨み→講師や予備校たたいても成績が上るわけもなく
→早慶志望がニッコマ挑戦校で多浪かFラン(予備校的には例年通りwww)
 難関国立志望がマーチ挑戦校で多浪かニッコマ(予備校的には例年通りwww)
→合格実績は模試やテストゼミできちんと結果を出しているクラスの最上位の一部と
 ○○大クラスよりさらに上のクラスの人たちや外部の講習生が一人で複数合格して稼ぐ(予備校的には例年通りwww)

〇塾と予備校どっちがつらいか
20 予備校講師やってる名無しさん[]2013/01/18(金) 01:05:19.98ID:WSNEIwcW(1)
市進みたいに学習塾非常勤で勤続20年と、
予備校の契約更改20回ってどっちがキツイいんだろ?

21 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/01/18(金) 06:14:29.97ID:yUFjlJnK(1)
なぜかこんな時代に来年度コマ数倍増。
体が持たんわ‥

〇50歳打ち切り
22 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/01/18(金) 10:06:33.64ID:jzGUbQ92(1)
最初から50歳で打ち止めって契約なら文句を言うのは筋違いだし、韓国・中国のような言いがかりではないかな。

23 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/01/18(金) 13:10:17.72ID:J8qnuMXB(1)
50歳超えてからの能力upは必要ないって職場なんだろ。

24 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/01/18(金) 23:50:34.67ID:qGiH5ypg(1)
改正労働契約法が4月に施行
5年以上契約更新している労働者は
本人の希望で期間の定めのない契約に移行できる
そうなる前にクビにしようというのが市進の魂胆

26 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/01/19(土) 23:49:17.21ID:EmNe09nG(1)
アベノミクスのインフレ効果も予備校講師には全く無関係
これから講師の自殺率上がりそう

〇予備校の採用試験を受けます
38 予備校講師やってる名無しさん[]2013/01/23(水) 10:21:23.03ID:qJzgbT6c(1)返信 (1)
予備校講師の採用試験を受けます。
模擬授業でのポイント(試験官が特にチェックするところ)を教えてください。
その他気をつけるところ、こういうことをアピールしたらよいなど、ありましたら、よろしくお願いします。
難関国立大学受験対策講座の授業を想定して行う模擬授業です。

39 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/01/23(水) 14:15:25.08ID:1iDEVChY(1)
>>38に親切に指導してあげるお人よしさんがどれくらい出てくるか注目だw

〇のぶさんみたいになった人って多いの?
48 予備校講師やってる名無しさん[]2013/01/25(金) 07:55:04.71ID:wsanfFrz(1)返信 (1)
のぶさんみたいになった人って多いの?

49 予備校講師やってる名無しさん[]2013/01/25(金) 12:05:16.61ID:31gvAJU0(1)
>>48
英数は専任からの職種変更組が週3~5とか入って、コマの大半を占めている。学院の高校部状態。
英数の非常勤講師は医歯薬系の個別・個人指導にシフト。時給は高くても3000円程度らしい。
ごく少数ながら大手に行く者もいる。
国理社は、映像担当+1~2人しか講師がいない。ほとんどが週1~2日。
2月の高2理社は講座設置数が全科目一桁。全科目揃っているのは千葉・柏・所沢くらい。化学や世界史は5講座しかない。

信原wは何だかんだ、予備校週3日分くらいの収入は確保していると思う。

〇市進は専任制度の導入がおおきな失敗だったと思うよ。
67 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/01/28(月) 13:42:14.45ID:QIA2NiIX(2)
市進は専任制度の導入がおおきな失敗だったと思うよ。
20世紀末、専任制度という「講師かつ進路相談役兼務の契約社員制度」をつくったことで、
非常勤講師は「もう非常勤講師は数年したらお払い箱か」と失望し、
どんどん有能講師の流出が始まった。
競争力のない講師だけの集まりになりさがり、他社との競争に負けた。
これが私の分析である。

あのとき専任制度をつくらなかったら、市進はまだまだ世間の信頼を維持できてたと思う。

68 予備校講師やってる名無しさん[]2013/01/28(月) 14:06:30.36ID:hNBJgV6T(1)
市進の専任は補助的にしか授業を担当してなかったと思うけど
拘束時間が長い割には報酬が低く
非常勤の高い報酬を妬んでいる者がミルクカフェで暴れていた印象

74 予備校講師やってる名無しさん[]2013/01/29(火) 21:12:00.37ID:LjWgwg5n(1)
市進は専任講師で失敗し
城南は職員講師で失敗か

75 予備校講師やってる名無しさん[]2013/01/29(火) 22:42:51.03ID:CW/2OZxV(1)
誰が城南や市進の話しろっつーたよ?
そんなもん、職員は教科書すら理解出来ないチンピラ頭ばっかしだ
まあ講師は5人くらいはセンターレベル問題について疑義を語れるが
ほかは恥垢ばかりだし

まして早稲田塾や栄光なんか(笑)サラリーマンの前に出られないやつばっかり

76 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/01/30(水) 13:41:44.18ID:ltlwwyw8(1)
などと
城南や市進や早稲田塾をクビになった講師が恨み言

〇文科省よりずっと格上に立って入試の在りようを決めているのに…
103 予備校講師やってる名無しさん[]2013/02/03(日) 21:32:15.06ID:bvQZqEDj(1)返信 (1)
あのさあ
駿台や代ゼミの第一線講師は
本職が超一流大学の教授や助教だから
文科省よりずっと格上に立って入試の在りようを決めているのに…

こんなことすら知らない個別バイト講師が恥ずかしい誹謗を続けているようで…

107 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/02/04(月) 00:59:12.58ID:QuX2f28j(2)
>>103
だれのこと言っているんだよ。
笑えるよなww。

世の中に、どれだけの研究者がいると思ってるんだよ。
予備校に片足突っこんでるのは、パフォーマンス授業ができる一部のあぶれ者。

予備校が肩書き付けるために、とりあえず名前を借りて、ときどき講演させていると
いうならわかるが、
授業なんてやらせても、眠い授業しかできないし、専門以外はいい加減なことしか
言わない。大学教授の授業を受けたことないのか?

〇予備校講師ほど将来性と安定性のない職業はないもんね
102 予備校講師やってる名無しさん[]2013/02/03(日) 19:08:49.94ID:7UtImjdr(1)返信 (1)
予備校講師ほど将来性と安定性のない職業はないもんね

108 予備校講師やってる名無しさん[]2013/02/04(月) 02:52:31.12ID:vZJ8NbBP(1)
>>102
安定性の無さは、ある程度自助努力でカバーできるが、将来性はどうにもね。
仮になんとかミクスが成功してもダメっぽいや。

〇予備校講師が入試問題作成過程にタッチ
109 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/02/04(月) 12:08:11.09ID:cO7+OfqJ(1)返信 (1)
確かに東大から早慶までの入試問題について、駿台と代ゼミはやけに詳しいよな
自分らが作成してるからか

110 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/02/04(月) 16:44:25.21ID:PHprNQJY(1)
↑バカ発見 香ばしすぎw

111 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/02/04(月) 23:01:16.09ID:QuX2f28j(2)
>>109
本気で言っているの?

112 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/02/05(火) 06:43:08.54ID:63gmdNuY(1)
中堅大学以下なら
予備校講師が入試問題作成過程にタッチしているけどな

113 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/02/05(火) 14:57:53.87ID:Q2Xis6KY(1)返信 (1)
中堅以下の大学は、問題作成を専門企業に作成委託している
そこと中堅クラスの予備校とが繋がっているから
中堅クラス予備校は頭カラッポに近い

難関大学は大学自身が問題作成だから
阪大、名大や早慶みたいにオリジナリティーがすごく高い出題がある
こういう難関大学の教授陣が大手予備校でアルバイトしてるから
大手予備校は圧倒的に学識が高いのも当然だよ
駿台、代ゼミ、Z会クラスがそう、文科省よりずっと格が上

河合と東進はこの大学との繋がりが無いから、逆に文科省の一方的な言いなりだよね

115 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/02/06(水) 00:23:01.14ID:sysGfZaY(2)
>>113
wwww
教授はバイトなんかしないだろ。
あちこち渡り歩いて小銭稼いで食いつないでいる非常勤講師だけ。

116 予備校講師やってる名無しさん[]2013/02/06(水) 01:06:28.08ID:9/HA7lu2(3)返信 (4)
なんか能動態と受動態の区別つかないバカアジアみたいな奴が笑える

トップ大学の教授が「駿台や代ゼミに請われて」
高額の非常勤バイトやっているんだけどね

入試問題作成だってそう
だから駿台や代ゼミの第一線講師はトップ大学の入試問題を作成しうるし
文科省よりは数段レベル高いんだよ
つか彼らが文科省に指導している
教科書作成も同じ
こんな簡単なことも分からずによく社会人務まるね
ともあれこれは駿台、代ゼミ、Z会のトップレベル講師に限られた話な

河合と東進から下はダメ、文科省のサラリーマン職員よりレベル低い

118 予備校講師やってる名無しさん[]2013/02/06(水) 01:30:12.20ID:HnWVvStZ(1)
>>116
だから、予備校で働いてるトップ大学の教授って誰よ?
駄塾の手先に堕ちた平蔵か?w

119 予備校講師やってる名無しさん[sage]2013/02/06(水) 01:49:26.73ID:sysGfZaY(2)
>>116
だから、その教授は誰なんだよ。
そんな人間いないぞ。

講演に大学講師を使っていること知っているが、入試問題の作成を
国公立大学以外の人間にやらせるわけない。
予備校関係の仕事をしている人間に作問させたら大問題になる。
漏洩可能性が否定できない。

こいつ妄想族だな。

125 予備校講師やってる名無しさん[]2013/02/06(水) 17:30:53.38ID:9/HA7lu2(3)返信 (2)
>入試問題の作成を
>国公立大学以外の人間にやらせるわけない。
じゃあ、たとえば早稲田と慶應は?
せめて最低限の頭使って書込みしなよ、一応は大学くらい出てるんでしょ?

>予備校関係の仕事をしている人間に作問させたら大問題になる。

だから~、そんなことどこにも書いてないじゃん
マジで知能無いの?
トップレベル国公立や早慶の教授と、駿台や代ゼミの第一線講師が
「同じ学術環境で働いている」
かつ、「予備校に請われて、講師バイトに就いている」
と言っているに過ぎないのにさ…
もちろん、入試問題作成は東大から早慶までは必ず大学内部でなされる
だから予備校に漏れるなど死んでも有り得ない
ただ、上のような環境にある駿台や代ゼミの第一線講師は、
入試問題の「レベルや傾向」についてとてつもなく鋭敏なのも当たり前

こんな簡単な現実がどうして理解出来ないのかなあ
前頭葉が無いのか後頭部が無いのか…

LINEで送る
[`evernote` not found]

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)