<国公立大入試>2次の学力試験廃止 人物評価重視に

1 名前:国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生2014/08/21(木) 06:46:02.25ID:y5PS2C4H0
<国公立大入試>2次の学力試験廃止 人物評価重視に
 政府の教育再生実行会議(座長、鎌田薫・早稲田大総長)が、国公立大入試の2次試験から「1点刻みで採点する教科型ペーパー試験」を
原則廃止する方向で検討することが分かった。同会議の大学入試改革原案では、1次試験で大学入試センター試験を基にした新テストを創設。
結果を点数グループでランク分けして学力水準の目安とする考えだ。2次試験からペーパー試験を廃し、面接など「人物評価」を重視することで、
各大学に抜本的な入試改革を強く促す狙いがある。実行する大学には補助金などで財政支援する方針だ。
 同会議のメンバーである下村博文文部科学相が、毎日新聞の単独インタビューで明らかにした。
 同会議は「知識偏重」と批判される現在の入試を見直し、センター試験を衣替えした複数回受験可能な新しい大学入学試験と、
高校在学中に基礎学力を測る到達度試験の二つの新テストを創設し、大規模な教育改革を進めようとしている。11日の会合から、本格的な議論に入る。
 下村文科相は「学力一辺倒の一発勝負、1点差勝負の試験を変える時だ」とし、新テスト創設の必要性を強調。
さらに、大学ごとに実施する2次試験について「大学の判断だが(同会議では)2回もペーパーテストをしないで済むよう考えたい」
「暗記・記憶中心の入試を2回も課す必要はない」と述べた。
 私立大も新テストを活用するのであれば、同様の対応を求める方針だ。
 同会議の改革原案では、各大学がアドミッションポリシー(入学者受け入れ方針)に基づき多面的・総合的に判断する入試を行うよう求めている。
だが、面接や論文、課外活動の評価を重視する新しい2次試験では、従来のペーパー試験に比べ、人手など膨大なコストが発生する。
下村文科相は「改革を進める大学には、補助金などでバックアップしたい」と述べ、国が費用面で支援する考えを示した。【福田隆、三木陽介】

○センター試験はゴミ
26 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/21(木) 22:57:29.24ID:G7RISAdc0
センター試験はゴミ
大体マークってなんだよwwwwwwwwwwwwwwwwww
世の受験生が一生懸命センター対策なんかしてるの考えると不憫すぎw
東大や京大の問題は私大やセンターよりマシだけど
時間を数倍にして、辞書参考書持ち込み可にすべき
受験生見てると覚えること、素早く処理することに時間を取られすぎ

>>26
確かに、センター試験はかなり迷走してる。基礎学力を測る試験として不適切。

○どんな入試方式であれ不公平になるし、得手不得手が出るんだよ
28 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/21(木) 22:57:49.99ID:YWqriYd+0
どんな入試方式であれ不公平になるし、得手不得手が出るんだよ
んなことに理想論まき散らしたって不毛だと思うが
いろんな入試方式をやって試せばいいじゃないか
失敗すればやり直せばいいだけ、ゆとり教育みたいに

○後期合格の人は自分が後期で入ったことを入学後も 隠す人が多い
104 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/23(土) 06:08:25.55ID:i6YVlJC90
現在の入試制度でも、後期合格の人は自分が後期で入ったことを入学後も
隠す人が多いというからな。
たとえああいう試験で受かった人でも、うしろめたさを感じているのだろう。

>>104
わざわざ言う機会がないからだろ。別に隠してるわけじゃないんでは?

○センター試験で失敗してしまった人を救済する話か?
161 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/24(日) 21:54:41.82ID:wvOHjiuD0
センター試験で失敗してしまった人を救済する話か?
一発勝負を避ける為に複数回試験した場合問題作成に手間暇がかかるから、センター試験が年に一回と言うのはそのままにして
過去3年分のセンター試験のうちで最も成績が良かったのを利用するって事でいいんじゃない?

まぁ、センター試験の一発勝負回避の話は置いといて、
どう考えても二次試験の学力試験は、必要だよ?
だってセンター試験には数学ⅢCとか物理Ⅱ、化学Ⅱが無いもん。
大体、筆記試験とマークシートは若干別の競技種目のように思える。

162 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/24(日) 23:22:25.86ID:7XeqrStX0
なんかマスコミ関係者とか大卒の芸能人とか異様にAO・推薦率が高そうだよなw
誰か調べてみてほしい

○アメリカの大学でレベルの低い数学の授業で良い成績を取って、
184 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/26(火) 01:25:57.26ID:o3nn+ER50
日本の高校で数学があまり得意じゃなかった理系の学生が
アメリカの大学でレベルの低い数学の授業で良い成績を取って、
自分は数学の弱点を克服したとか自分は数学のスペシャリストになったと勘違いする。
こういう連中がアメリカの上位のほうの大学院に進学後、世界大学ランキングを見て
「自分の留学先は東大よりランキングが高い。」と言って狂喜乱舞する。

186 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/26(火) 09:58:56.26ID:gsbezUzV0
アインシュタインは大学にいた頃、自分の好きな光の実験ばかりしていて、
単位を落としたりしていて、後にノーベル賞を取ったとき、その大学の教授は
「まさかあのボンクラが」と信じなかったという。
ずっとその人間を見ている大学教授ですら、生徒が将来どうなるかわからない
んだからな、入試で面接したって、公平な選抜ができるはずがない。

189 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/26(火) 13:42:28.15ID:4TdL0D/y0
>>186
日本人はアインシュタインとかディラックとか誰かの信者になるの好きだよな
自然科学の発見というのは発見前から決まっている答えを探すプロセスであって
原爆シュタインとかいなくても誰か別の人が時間差でそのうち発見してものなのに
信者になるなら人文系の天才にしとけ
鼻糞シュタインがいなくても今の学問はあるが
ノイマンやチョムスキーがいなかったら今の学問はないだろう
理系で褒められるのはフーリエとラプラスだけ

○会社の面接と一緒だよ。
190 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/26(火) 14:28:53.98ID:x29z8yt80
人物評価を入学試験に導入する本当の目的は、権力者に都合が良い受験生だけを受験で優遇する事なんだろ?
人物評価導入反対!!こんな、インチキ計画は中止しろ!

191 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/26(火) 15:24:02.01ID:o3nn+ER50
会社の面接と一緒だよ。
組織を運営するには肉体だけの馬鹿も入れる必要があるんだろ。
頭の良い人間ばっかりだったら足の引っ張り合いが起きるんだよ。

○東大関係者の多くはこの改革に賛成している
193 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/26(火) 19:31:47.31ID:2EBRPOLB0
東大関係者の多くはこの改革に賛成している
ここで反対だと吠えてるのは予備校関係者かもしれない

195 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/26(火) 21:21:56.14ID:XdNuAozk0
>>193
前スレで、この入試改革に反対する理由を説明しただろ?
この入試改革は、一般庶民の人権を脅かす危険な物だ。
皆の自由の為に、断固反対している。
大体、最近「道徳の教科化」とか「特定秘密保護法」とか政府の行為が不信すぎる。
政府は絶対、何か良からぬ事を企んでるから、要注意状態だよ?

196 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/27(水) 00:57:24.28ID:wMixYGou0
>>193
そうかも知れないな。
アメリカは何処の大学を卒業するかはあまり重要じゃないから
予備校産業マーケットは日本よりずっと小さいよ。

○世界の笹井芳樹が小保方に騙されたんだよ。
204 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/27(水) 18:00:40.25ID:iIKUz/ou0
バカでも受かるAO入試が想像できんのだが
面接で見抜かれるだろ

205 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/27(水) 18:05:36.06ID:oZVFwOav0
要領の良さと頭の良さは違うからな

206 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/27(水) 18:18:45.59ID:qwhnh0Hr0
>>204
簡単に想像できるだろ?
小保方みたいなやつだよ

208 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/27(水) 19:02:19.75ID:qwhnh0Hr0
あるわけないじゃん
まともに早稲田受験したら受からなかっただろうし
いまだにエッセンシャルすら読み通してないんじゃない?

○人付き合い良ければ「人格者」とか言われてる教授いる
216 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/28(木) 13:43:24.75ID:bB6/mjgp0
学内で退学者複数出してるのに
人付き合い良ければ「人格者」とか言われてる教授いる
人が良ければ批判されないし
第一印象が悪ければ揚げ足取りの嫌がらせをされて噂を広められる
能力とか関係ない
これ日本の常識

○少なくても日本ではAOは質が悪い
240 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/08/29(金) 14:17:37.07ID:tKzfA6lb0
少なくても日本ではAOは質が悪い
これが現実

アメリカの話ならアメリカでしろ

○まあ、いいんじゃないの
313 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/09/01(月) 00:46:03.76ID:mHHuATwv0
まあ、いいんじゃないの
学校側も学生を良い気分にさせて商売しているんだから

315 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/09/01(月) 04:36:55.51ID:v4St4pzA0
人物重視っつって人物的に問題のある政治家の子供とか、能力伴わないゴミをコネ入学させたりしたいだけでしょ

316 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/09/01(月) 08:37:03.56ID:VfafFygG0
下村留任オワタ
なんか安倍っつうか安倍政権全体が学歴コンプレックスが強そうだな

317 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/09/01(月) 10:18:41.90ID:2QsFNJSq0
そういえば学歴コンプのない鳩山は素晴らしい総理だったな

318 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/09/01(月) 11:42:45.88ID:iUQCXohl0
学力向上させるなら文科相は和田秀樹でよくね?

○人物重視になると政治的に枠が決められる
323 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/09/01(月) 13:16:51.34ID:iUQCXohl0
人物重視になると政治的に枠が決められる
日本経済に競争力があった90年代以前はハーバードに数十人行けてたようだが
最近は1か0かというレベルのあからさまな差別が行われている
逆に最近は韓国が日本の数十倍は合格できている
中国は人口自体が多いものの合格者数も急増している

324 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/09/01(月) 13:26:22.79ID:rprL7jgc0
>>323
お、そうだな
東大が日本人男性だらけなのも差別による枠操作だろうな

○て、本当は黒人が入学できないように学費を高くしているだけなんだろ。
341 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/09/01(月) 14:52:58.97ID:E8/QifPE0
ハーバードなんて、「当校は授業料を高く設定しているが、それは余ったお金
を奨学金にして、貧しい家庭の優秀な生徒を入学させるためなのだ」とか言っ
て、本当は黒人が入学できないように学費を高くしているだけなんだろ。
余裕云々という話ではない。

>>341

いんや。ハーバードは親の年収が6万ドル以下の学生は授業料免除するんよ。その代わり、レガシーというコネ入学では馬鹿みたいに高額の学費取ってくる。
だから、ハーバードには貧困層も一定数いるよ。そんくらい検索してごらん。

360 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/09/02(火) 03:14:19.69ID:ObEk5sIG0
>>341
黒人は馬鹿が多いからハーバードに入っても学力が低くて殆ど授業についていけない。
 それより学力は
中国系>ユダヤ人>プロテスタント白人>カトリック白人>ヒスパニック>黒人
 能力は
ユダヤ人>プロテスタント白人>カトリック白人=中国系>ヒスパニック>黒人
だから、主流派のプロテスタント白人にとってユダヤ人と中国人は目の上のタンコブ。
特に、ハーバードは過去にユダヤ人を一杯取りすぎて授業レベルが上がって
授業についていけない白人が続出し、父兄からクレームがついた。
ハーバードはOBや父兄の寄付金でまかなわれているので、
結果的にユダヤ人学生の数を半減させた。
結局、経営上の都合で学生を取っているのだよ。

361 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/09/02(火) 03:26:49.44ID:ObEk5sIG0
>>342
授業料免除にしてもハーバード周辺は物価が高いから
貧乏人は返済不要の奨学金でもなければ生活できない。
大学側もそれを見越して貧乏人に入学許可を与えても
奨学金は余程、優秀じゃなければ渡さない。
実際に入学辞退者が続出するんだよ。

362 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生◆sxwMX0S5xE:2014/09/02(火) 05:11:27.67ID:Lu5of/05i
>>360
授業についていけるかは努力次第でしょ。黒人で卒業できた人なんていくらでもいる。
ユダヤ人のことは知らんが、レガシーは別枠だから寄付金は関係ないだろ。

>>361
ローンがあるじゃないか。「大学側がそれを見越して」なんてことはなく、超貧困層でも通えてるのはいる。入学辞退者が多いのは、わざわざハーバード選ばない人たちがいるから。日本みたいに東大受かったらほぼ100%東大行くのとは違う。

○自分に都合が悪いのは「存在しない」、「馬鹿が統計をとった」とか
19 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/09/03(水) 21:31:52.76ID:ZuuLfJW70
筆記試験の方がAO入試よりも優れていると言える根拠は、
AO入試が人物評価などという信用できない手法を用いて
限られた受験選抜コストを浪費しているからである。
人物評価試験をやるくらいなら学力試験をやったほうが断然良い。

420 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/09/04(木) 01:22:58.22ID:3TkAjSl90
九大によると、法学部には前・後期試験のほか論文や口頭試問などで選ぶAO入試の3種類があるが、試験別に入学後の成績を比較したところ、AO入試で入学した学生の成績がほかよりも低い傾向にあったという。
センター試験を課す学部では目立った差がなく、基礎学力の不足が原因と判断、廃止を決めた。法学部の募集人員は30人。

421 :国公立大入試、2次の学力試験廃止に悩む受験生:2014/09/04(木) 01:29:58.42ID:3TkAjSl90
自分に都合が悪いのは「存在しない」、「馬鹿が統計をとった」とか
はるかに有能な人間がやっているにも関わらず認められないらしい
自分の大学の生徒を決める重大な問題だ
多角的に評価しているのは推測されるのは容易
AOの非劣性じゃなくて、劣性が証明されたから中止をした
面接・小論のみのAOでも非劣性である場合はあるだろうが情報なし。ましてや優性を証明したものはない。
頭悪い奴とは議論にならないから駄目だな

LINEで送る
[`evernote` not found]

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)