立命館大学と関西学院大学どっちに行くべきか?

○関学は偏差値操作とも言われてるけど少しずつだが復活してきた
300 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/04(水) 10:13:10.52ID:WUwRfQNh0
同志社は東京一極集中といえども関西で1校だけ高値安定だし
関学は偏差値操作とも言われてるけど少しずつだが復活してきた
関大は微妙だけど新設学部以外は上がり傾向にある

なんで、立命館だけ校まで落ちてきてるん?
関学と同じで元に戻りつつあるということか?

303 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/05(木) 12:49:16.39ID:ojvEatF40
近畿大を入れて
同志社関関近立が関西有名私大



○ここ数年の近大の頑張りは立派。
306 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/09(月) 23:03:29.65ID:SJ1GxY9/0
立命叩きは2chの風物詩みたいなもんだからなぁ
関大生、近大生の一部とかで本気で叩き落そうとしてる人らも中にはいるけど

308 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/10(火) 08:59:30.94ID:tBC0g/di0
>>306
知名度と言う点においてここ数年の近大の頑張りは立派。
毎日新聞社から出ている、「高校の実力」という本でも
難関大学として関関同立に順ずる扱いになっている。

実際、色々からくりはあるとはいうものの受験者数
が日本一なのは妄想でもなければ空想でもない。

侮っていると喰われちゃうかもよ。

309 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/10(火) 10:05:18.96ID:vj+RQ5PA0
近大マグロで水産学部や農学部とかが注目される近大と
後発に抜かれる立命館国際関係
なんか勢いをそのまま象徴してるけど
このままでは立命国関は近大国際にも抜かれそう

○立命も同志社も関学も関大も高校はアホみたいな奴ばっか
310 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/10(火) 10:22:07.92ID:31b4gug6O
立命も同志社も関学も関大も高校はアホみたいな奴ばっか
そんな高校をたくさん抱える立命が…

317 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/11(水) 10:18:07.49ID:1YNUjMc70
勢いから観ると、関大と立命館の差が開き、近大が立命館を追い上げか!?

同志社は1強が確定で↑
関学は復権傾向でで↑↑
関大は微妙に↑↑
ーーーーーーーーーーー勢いの差
立命館は看板倒れで↓↓
近大はなんゆあかんや↑↑↑

318 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/11(水) 20:36:25.06ID:2Q5WiF4Z0
立命国際はなんだかんだ高ボーダー保ってる
立命国際が落ちたというより、新設の関学国際の躍進がすごいとみるべき
立命で残念なのは経済・経営・産社辺り

319 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/12(木) 00:44:12.80ID:RO9vicYU0
同志社
立命館
関学 関大 近大
龍谷
このイメージだわ

320 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/12(木) 01:03:03.47ID:W4sA8ZKI0
同志社>>>>関学=立命>関大>>その他
ってイメージ

○関学と立命館は立命館の一人落ちで差が開きすぎた
356 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/19(木) 03:28:36.47ID:6U/ELOop0
同志社>>>>>関学≧立命≧関大

同志社以外はどんぐりの背比べ

357 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/19(木) 23:08:24.39ID:2mQ71xoT0
関学と立命館は立命館の一人落ちで差が開きすぎた
このスレもあおりでしかないな
立ちゃんはあれだけ捏造偏差値で息巻いていたのがウソみたい

360 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/20(金) 23:30:26.81ID:1fjyqagA0
ネットが発達して、偏差値捏造がばれたり、
合格乱発がばれたり、2000人就職留年がばれたりと、
こういう358みたいなだましが効かなっくなった
のが、
立命館が落ちだした=近大のチョイ上と言う元の位置に戻りだした原因

○関大経済商学のD判定の連中が入りやすい立命館に経済経営に流れてる。
364 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/21(土) 23:33:21.96ID:mGAqIZDf0
どこかにデータがあったが、
関大経済商学のD判定の連中が入りやすい立命館に経済経営に流れてる。
近大のチャレンジ工も関大から立命館に変わってきてる
明確に関大>立命館>近大だよ

365 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/21(土) 23:47:19.25ID:lWzLJMfZ0
関学の推薦まみれの表面上偏差値はやばいよな
国際学部とかあれだけ推薦とって一般定員絞って立命館に代ゼミで負けてるし

366 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/22(日) 01:16:26.51ID:BPl0Y3Qj0
推薦による偏差値操作に関しては、昨今の近大の方がひどい
関学を擁護するわけではないが、そういう面ではまだまだ関関同立と産近甲龍では差があると感じるよ

368 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/22(日) 01:57:57.37ID:qwLq+HV90
>>366
高校にとっては、そこそこ名の知れてる大学として
近大は推薦枠が用意されてあること多いな。
実際に良い学生が集まってるとは思えんけど。



○今関西の予備校では関西私学は同志社一強ですよ
369 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/22(日) 14:00:41.36ID:qJWQDPN00
今関西の予備校では関西私学は同志社一強ですよ
次いで関学。関学洗顔者は関大が押さえ。

立命館はこの3校とは毛色が違う
全国から、何とかかっこつけたい中レベル層が大挙して押しかける。
関西では同志社の滑り止め。関学志望者は受けない。
あと、関大底辺層の受け皿で、近大龍谷甲南層がチャレンジする

371 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/22(日) 23:57:48.01ID:qwLq+HV90
>>369
立命は半数くらいが推薦枠とセンターじゃないかな。
なので、旧帝大落ちや有名進学校に加えてスポーツ推薦のバカが多いよ。
予備校判断で入り易いのならお得だとも言えるね。

372 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/23(月) 05:09:12.29ID:RpspLgU00
立命はピン切り。国公立落ちのセンター利用で入った上位層はそれなりに実績も上げているが、付属校の内部上がりなんかはほんとにひどい
スポ薦のやつらがアレなのはまぁどこでもそうだから仕方ないが

374 :名無しなのに合格:2014/06/23(月) 18:23:24.36ID:9fjO4zpF0
10年前の立命館と、今の立命は中身がまるで別大學

375 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/23(月) 18:57:05.33ID:6j+d7KN40
>>374
そうか?
立命は10年前も現在もあまり変わってないと思うが。
立命はたしかに時代によってコロコロ変わったけど、

○関学も昔に比べたら
378 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/24(火) 03:27:50.07ID:Oc7dpJbj0
立命もここ最近微妙だが、関学も昔に比べたら全然ダメになってるし両方いい印象ないなー
関西私大でかろうじて名門と呼べるのは同志社ぐらいじゃない?

380 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/24(火) 08:51:01.71ID:rxhw5mlt0
>>378
同志社の今出川キャンパスの雰囲気は良いね。
確かに名門って感じだと思う。
とはいえ、国公立のライバルは滋賀大くらいかな。
神戸大には遠く及ばず、大阪市大と両方合格したら
ほとんどが市大を選ぶ現実。

○近大はもっとダメだろー
382 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/24(火) 22:22:44.96ID:AprerODa0
立命館が五分に渡り合えるのは近大?

383 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/24(火) 23:44:43.60ID:Oc7dpJbj0
近大はもっとダメだろー
学部によっちゃ推薦比率50%以上のとこもあるし立命以上にかさ増ししてる感じがあるわ
関大は社学とかなら立命より上かもしれんが、理系なんかは完全に立命のが上だし総合だとまだまだ立命>関大だと思うぞ

同志社>>>>関学>立命>関大

こんな感じじゃないの?



○正直同志社以外どこもそんなに変わらん
388 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/25(水) 18:10:23.49ID:QwPAHn+f0
文系は同志社>>>関学>立命≧関大ぐらいかもしれんが、
理系は同志社>>立命>関学≧関大ぐらいだし、
正直同志社以外どこもそんなに変わらん

390 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/26(木) 23:27:05.28ID:nNjxsYGI0
立命館の理系は他大にない学科があるだけで、
そんなにムズかしくないぞ
後発に抜かれるのが立命館の宿命

391 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/27(金) 02:15:31.41ID:1WjHhtJ50
一応設備だけは整ってて、国から出てる研究費も私立では早慶の次に多いんだっけか?
まぁ、だからと言って「早慶立」とか書いてるやつは頭おかしいと思うがw

392 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/27(金) 10:12:46.27ID:U33CDnaW0
今の立命のポジ考えるとこんなもんw

☓立命館と関学ってどっちが上?関学です!
△立命館と関大ってどっちが上?微妙に関大です!
◎立命館と近大ってどっちが上?これからはわかりません!

○立命館国士舘明治館近畿館で4大学祭やればいいやン
397 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/28(土) 23:24:12.61ID:ONR1pIw80
立命館国士舘明治館近畿館で4大学祭やればいいやン

398 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/29(日) 01:22:45.95ID:a6K0ZluX0
関学は推薦比率高いからなんかやだ

399 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/29(日) 04:13:50.05ID:pM4m3mB80
関学なんぞという西宮ローカル低偏差値大学を相手している時点で立命終わって
てるな。国賊大学、早稲田慶應を叩いてこその立命でしょ。

400 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/06/29(日) 04:35:35.03ID:pM4m3mB80
皇族方は立命館や皇學館が好きみたいね。かたや同志社は嫌いみたいよ。
最近朝日や毎日が関学プッシュしているし、左傾の共同通信や電通、NHKの
同志社びいきもすごい。

○関学は理系が弱過ぎる
448 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/07/28(月) 09:45:13.22ID:Kz9k4t/60
関学は理系が弱過ぎる(レベルが低いという意味ではない)。

立命館は京都にあるのが強み(まぁ理系は滋賀だが)だな。
神戸大学だって関西では京都、大阪と並ぶビッグネームだが
全国的にはイマイチ。
最近は産近佛龍なんていう人が居るくらい甲南だって知名度の低下著しい。

まだまだ時間はかかるだろうが、関近同立あるいは
同志社を別格にして関近龍立になっても驚かんわ。

459 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/08/19(火) 18:22:03.87ID:I8F2Inqx0
関学生は入学すると 満足してしまい 関学ブランドに甘え 学生ライフを楽しむ
ことにかまけて あまり力をいれて 勉強しない
関大立命の上位層のほうが ロンダ意欲がたかくよく勉強してる

460 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/08/20(水) 14:26:11.97ID:7e1b44G/0
そもそも関関同立レベルで勝負してなかったから細かいところまではわからんが
その上で第三者的視点でみると
同志社>立命>関学>関大
という印象ではある
固定観念も含まれるだろうし、学部にもよるとおもうが

461 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/08/20(水) 18:32:43.78ID:PYq7YBEJ0
同志社>関学>立命>関大    関学関係者
同志社>立命>関学>関大    立命関係者
現実は    同志社>>>関学=関大=立命

497 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/09/30(火) 03:00:30.41ID:mAiTz6cM0
ブランドは関学
生きる力は立命館が上
奴ら底辺大学っていうことを分かってるから媚びてでも生きていく
そのくせ中途半端に関西6大学ズラするw

570 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/11/15(土) 23:04:44.17ID:0Z9qvtlA0
同志社>>関学立命>>>関大
は関西での常識

571 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/11/15(土) 23:28:46.44ID:lzjLTnqQ0
>>570
その常識とやらは国によって見事に覆されました。国の評価は次のようになりました。
立命館・関学 >> 同志社 >> 関大

573 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/11/16(日) 16:42:10.94ID:6rBt9JDo0
>>570
関西では
同志社>>関学≧立命>>関大だと思う
20年前は
同志社>関学>立命>関大だったけど

574 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/11/16(日) 17:49:37.35ID:/xqvM3JtO
>>573
関西ではずっと昔から
同立と関関の間には暗黙の越えがたき壁があった。
こうした壁を越えられない受験生は
京都には阪神間から通えないなどという
わけのわからない言い訳を嘯いていた。

いつの時代にも関学が立命館を上回った歴史は存在しない

575 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/11/16(日) 18:01:35.68ID:YCep358G0
>>574
こいつ最高にアホなんじゃないの
巧妙な立命アンチかな

581 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/11/17(月) 21:37:04.96ID:0D7XaPAk0
同志社はとりあえず1番上
関学立命館が良い勝負だがやや関学の勝利
関大はとりあえず1番下

582 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/11/17(月) 22:01:54.57ID:pc0JRihl0
10年間続く国選定のスーパーグローバル大学効果は無視できない。
いずれ以下のように定着するだろう。
立命館=関学 >> 同志社 >>> 関大

590 :立命館大学と関西学院大学で悩む名無しさん:2014/11/22(土) 01:03:56.30ID:nbkQIMeN0
>>574
約20年くらい前に姉が両方受かって関学に行ったよ
そしてその2年後くらいに兄の友達も関学に行った
今はわからないけど関西じゃ関学のスマートなイメージがあって
昔は関学のほうが上だと思うよ

LINEで送る
[`evernote` not found]

立命館大学と関西学院大学どっちに行くべきか?” への2件のフィードバック

  1.  ここ四半世紀強の間、関西学院大学 (関学)が若干苦戦してきている最大の要因として、通例、阪神大震災が見落とされている。当時、アカデミックキャピタリズムが猛威を振るい出した頃。阪神大震災の最も被害の大きいエリアに立地する関学は、何百億もの被害をまともに受けた。
     関学は、戦後暫くは早稲田大学と並ぶ難関大学で、灘高や甲陽高からも進学候補として設定されていた。その後、同志社大学が上昇し、関学の一歩手前の時期が少し続き、さらに、ほぼ互角となった。
     それが阪神大震災後、いわゆる「改革路線」に乗ることが困難となり、逆に、アカデミックキャピタリズム路線を最も強烈にぶち上げていた立命館に追われるに至った、というのが真相。
     関学の一番の長所を挙げるならば、社会科学と人文科学領域の優秀な研究者を、関西エリアの私立大学で一番多く輩出していること。このことは、大学教育の現場経験があればすぐにわかるのだが、商業雑誌や受験産業の類ではわからない。あと、知名度の点で、おそらく、同立と推定される筋から攻撃をしばしば仕掛けられるようだが、それも実は差がなく、関西エリア以外の一般人の少なからぬ人は、ちょうど関西エリアから GMARCH をみる場合と同様の印象しか持っていないのが通例である。
     関関同立 に関わるネット上の書き込みは非常に荒れやすいが、荒れるという事実そのものが ‘大差ない’ ということの現象的証明であることに、賢い人なら早く気付かねばならない。殊に、いわゆる ‘釣り’ や ‘荒らし’ の内容からして同志社大学筋と推定される者が関学および立命館叩きにムキになる構図が目立つ。しかし、‘ムキになる’ という事実そのものが、‘ムキになって粗捜しをする必要があるほどに、大差ない’ ことの証明となっている。本当に圧倒的優位ならば、そもそも ‘ムキになって叩いたり、釣るようなQ&Aを自作自演したり、荒らしたり’ する動機付けがない。

  2.  ここ四半世紀強の間、関西学院大学 (関学)が若干苦戦してきている最大の要因として、通例、阪神大震災が見落とされている。当時、アカデミックキャピタリズムが猛威を振るい出した頃。阪神大震災の最も被害の大きいエリアに立地する関学は、何百億もの被害をまともに受けた。
     関学は、戦後暫くは早稲田大学と並ぶ難関大学で、灘高や甲陽高からも進学候補として設定されていた。その後、同志社大学が上昇し、関学の一歩手前の時期が少し続き、さらに、ほぼ互角となった。
     それが阪神大震災後、いわゆる「改革路線」に乗ることが困難となり、逆に、アカデミックキャピタリズム路線を最も強烈にぶち上げていた立命館に追われるに至った、というのが真相。
     関学の一番の長所を挙げるならば、社会科学と人文科学領域の優秀な研究者を、関西エリアの私立大学で一番多く輩出していること。このことは、大学教育の現場経験があればすぐにわかるのだが、商業雑誌や受験産業の類ではわからない。あと、知名度の点で、おそらく、同立と推定される筋から攻撃をしばしば仕掛けられるようだが、それも実は差がなく、関西エリア以外の一般人の少なからぬ人は、ちょうど関西エリアから GMARCH をみる場合と同様の印象しか持っていないのが通例である。
     関関同立 に関わるネット上の書き込みは非常に荒れやすいが、荒れるという事実そのものが ‘大差ない’ ということの現象的証明であることに、賢い人なら早く気付かねばならない。殊に、いわゆる ‘釣り’ や ‘荒らし’ の内容からして同志社大学筋と推定される者が関学および立命館叩きにムキになる構図が目立つ。しかし、‘ムキになる’ という事実そのものが、‘ムキになって粗捜しをする必要があるほどに、大差ない’ ことの証明となっている。本当に圧倒的優位ならば、そもそも ‘ムキになって叩いたり、釣るようなQ&Aを自作自演したり、荒らしたり’ する動機付けがない。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)