【偏差値】大阪大学と早稲田大学どちらがいいか?【早稲田・大阪大学】

名無なのに合格 [sage] 2013/01/18(金) 15:00:58.32 ID:F+idLMUe0(1) 返信 (4)
教えろ

名無なのに合格 [] 2013/01/18(金) 15:11:08.90 ID:c4aaLQMJO(1)
阪大が上。入試では試験数が多いだけでも大変だから。就職は慶応が良さげだけど。

名無なのに合格 [sage] 2013/01/18(金) 15:20:17.83 ID:Q/mVOjEyO(1) 返信 (1)
入試難易度は阪大。知名度や立地は早慶。

名無なのに合格 [sage] 2013/01/18(金) 15:52:59.43 ID:9PB6J3oS0(1) 返信 (1)
早稲田政経 
慶應法 
は阪大以上だと思う 
あと慶應医は阪大医と同レベル

名無なのに合格 [sage] 2013/01/18(金) 16:01:19.23 ID:zFy4kZprO(1)
医学部でもない東京一工未満はアホだから一緒くたでいいよw

名無なのに合格 [sage] 2013/01/18(金) 16:10:29.30 ID:VBM0f3Zx0(1)
そもそも国公立と私立を比較する意味が分からん

名無なのに合格 [sage] 2013/01/18(金) 17:02:57.53 ID:lzn/4jpr0(1)
俺、早稲田法、慶応法、中大法、ついでに同大法も受かったけど、 
蹴って阪大法行ったぜ。 

まあ、四国だからな。

19 名無なのに合格 [sage] 2013/01/18(金) 19:14:59.38 ID:GKYipShr0(1) 返信 (2)
文系ってどんな尺度で評価するかはっきりしないしなあ 
就職だけで見るならOBの繋がりで早慶だろうけど 

理系?比べること自体が失礼じゃね? 
慶応はともかく早稲田理系()

22 名無なのに合格 [sage] 2013/01/18(金) 19:53:09.44 ID:HR0DQ25A0(1)
>>19 
医学系はともかく理工系なら早稲田の圧勝

31 名無なのに合格 [sage] 2013/01/18(金) 21:21:44.69 ID:lHDLuhQp0(1)
>>1 
其の3つの大学のどこにも行ってないけど、所在地を考慮しないなら大阪大学に行きたいね 
もしも大阪大学が東京にあったら断然大阪大学に行くね。早慶では何となく早稲田かなあ。でも慶應のほうがモテそうだから慶應かな

74 名無なのに合格 [] 2013/01/19(土) 18:14:45.73 ID:Ct+olL1A0(4)
たしかに結果的にレベルの高い学生が慶應に集まったりするだけで 
実際両方受かったら東工行くよな 
施設、教官、学費等の質が違う

75 名無なのに合格 [sage] 2013/01/19(土) 18:16:28.53 ID:IjfWBtvu0(3) 返信 (1)
早慶は人生的にコスパ良すぎるんだよな 
入試難易度の割にブランドも就職もコネもいい 
特に文系 
そりゃ人気出るわ

88 名無なのに合格 [sage] 2013/01/19(土) 18:33:24.33 ID:VrjWn01U0(6)
所詮センターなしで少ない科目だからな 
滑り止めにする人は過去問もまともにやってない場合も多いし初めから狙っていけば信州大工学部より簡単

89 名無なのに合格 [] 2013/01/19(土) 18:35:10.07 ID:pPHrFue90(45)
科目が東工大阪大とかとまったく同じで2次偏差値も慶應のほうが高いのに 
専願にしたところで受かりやすさはかわんないことに気づかないアホ 

こいつ東工か?地方駅弁か?

93 名無なのに合格 [sage] 2013/01/19(土) 18:40:53.30 ID:dnWX76bb0(1)
慶應理工もレベル高いと思うよ 
ただ、研究・技術指向というよりテクノクラート系というか 
理論や技術に明るい理系経営層養成的なイメージがある 
まあ、人生としては純研究・技術指向よりも成功する 
可能性が高いかもしれない

100 名無なのに合格 [sage] 2013/01/19(土) 18:58:42.42 ID:VrjWn01U0(6) 返信 (1)
基本的に滑り止め受けるのは自信ないやつばかりだからね 
自信あるやつは国立一本でいく 
受ければ受かってたってのは信州大でも鳥取大でも琉球大でもたくさんいるよ 
結局国立大落ちたレベル低い人がいくわけだし

101 名無なのに合格 [sage] 2013/01/19(土) 19:00:37.76 ID:HIrfq3EK0(5) 返信 (2)
センター国語や地歴は負担にならないって言ってる奴いるけどさ、 
センターのそれらの科目で安定して8割半以上取ろうと思ったら、それなりに 
時間割いて勉強しなけいけないぞ。 

理系には負担大きいだろ。

102 名無なのに合格 [] 2013/01/19(土) 19:06:27.59 ID:pPHrFue90(45)
>>100 
実際には東工大受かったやつでも結構落としてるのに地方の雑魚大受けるような連中 
が受かる確率は0%。つかF判定で受けようとも考えないだろ。 
>>101 
東工大にいたってはセンターもないし、仮にあったとしても国語と社会の配点は 
理系は低いところが多いし差にならない。というか東大理系受けるやつはセンターも 
2次もガチで対策してるしそういうやつらの併願先だぞ慶應理工は

103 名無なのに合格 [] 2013/01/19(土) 19:09:04.70 ID:pPHrFue90(45)
>>101 
東工大はセンターないし阪大以下は8割ありゃ余裕で受かるだろ(笑) 
こんな連中が東大落ち7割の慶應理工に文句つけられるのか

126 名無なのに合格 [] 2013/01/19(土) 19:39:06.85 ID:YhgBQ/1R0(1)
センター国語と社会がたいしたことないとか言ってるやつは受けてないんだろ。 
実際、国語と社会に費やした時間を全部2次対策に充ててたら随分と変わるぞ

127 名無なのに合格 [sage] 2013/01/19(土) 19:39:54.69 ID:/0T2Hrba0(4)
慶應の偏差値は東大・京大合格者が押し上げてるだけだからな。 
受験生の学力と入学者の学力の乖離が甚だしい。

128 名無なのに合格 [] 2013/01/19(土) 19:40:34.16 ID:pPHrFue90(45)
やって8割しかとれないもんな地底は・・・どんだけ馬鹿なの

165 名無なのに合格 [sage] 2013/01/20(日) 11:43:48.60 ID:bm1r3ix40(7)
金で作れる実績を誇って他の大学に 
どや顔してるのが問題だろ 

がちで優秀な人材を育て輩出できてるなら 
文系の実績がゴミなのはおかしいよな

166 名無なのに合格 [] 2013/01/20(日) 11:51:47.39 ID:39h4lQHE0(4)
東京以外の旧帝は金で研究、世界ランキング、ノーベル賞等はどうにかなっても 
就職や司法、会計士、役員輩出等の学生による結果は残せない 
学生目線から見るなら早慶に行ったほうがいいように思えるが

167 名無なのに合格 [sage] 2013/01/20(日) 12:03:48.82 ID:HuZk3/FA0(11) 返信 (1)
金が多い方が実績でやすいのは当たり前 
それを誇って何が悪い? 
どや顏してるとかいうのはあんたらの被害妄想だろ 

文系の実績は金はあんまり関係なさそうだからな 俺は理系だから詳しくない 
しかし文系の研究の実績なら早慶と大差ないんじゃないか 
まぁ大学を就職予備校と考えて実績を就職で測れば早慶の方がいいだろうが

168 名無なのに合格 [sage] 2013/01/20(日) 12:07:48.00 ID:ni+ttCB00(4)
つ、 

つまり、 

近畿>>>>>>>>>>>>>関東 

その他地方って事。 

近畿が無かったら、日本が語れない。 

トンキンがなくても、日本は存在出来る。 

歴史がなさすぎるwwwwww 

バイバイ とんきん

262 名無なのに合格 [sage] 2013/02/01(金) 08:45:15.89 ID:p9iij/Cr0(1)
要するに阪大って医学部以外は戦後に出来たクソ大学なんでしょ?

263 なーにが「阪大」だよ。軽量入試の滑り止め私大の分際で [sage] 2013/02/01(金) 11:27:13.22 ID:X4KjtMEoO(1)

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。 

LINEで送る
[`evernote` not found]

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)